SMFRs förbundsordförande deltog på amerikanska valvakan

SMFRs förbundsordförande deltog på amerikanska valvakan

SMFRs förbundsordförande Yasri Khan deltar på amerikanska ambassadens valvaka på Hilton i Stockholm. Idag bestämmer amerikanerna vem som ska bli president de kommande fyra åren.

Varför är du där?

– Som statsvetare och som förbundsordförande för den muslimska fredsrörelsen så är det viktigt att veta vad som händer i världen. Det amerikanska valet påverkar även oss i Sverige. Oavsett vad man tycker om det så spelar det roll vad USA gör. Ta t.ex Irak-kriget, kriget mot terrorismen, valet att dumpa Mubarak och Ben Ali, deras val att stå bakom Israel liksom beslutet att gå in med Nato i Libyen eller valet att låta bli att göra det i Syrien. Samtidigt så händer det något annat på andra sidan jordklotet som också kommer få stora effekter, kanske tom större i och med Kinas ledarbyte på torsdag med Xi Jinping. Vad som sker i Kina kommer få ökad betydelse och jag tror att USAs era av att vara den enda makten som räknas på den internationella arenan kommer att stegvis tvina bort i förmån för en mer bipolär värld med Kina för att sedan övergå till en mer multipolär värld med BRICS (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika) länderna. Jag hoppas även att vi i förlängningen får se mer från Indonesien, Turkiet, Egypten och Malaysia? Eller de resterande D8 länderna (Iran, Bangladesh, Pakistan och Nigeria.)

Är inte det en positiv utveckling för muslimerna om USAs makt minskar till förmån för andra länder?

– Det är mer komplicerat än så. Det populära svaret kanske skulle vara ett enkelt ja, men samtidigt är det viktigt att nyansera bilden och komma ihåg att muslimer förtrycks i Kina, i Xianjing provinsen har många Uighurer lidit. Ett annat exempel på hur Kina använt sitt inflytande för sina ekonomiska intressen i motsats till mänskliga rättigheter är t.ex i Burma där det pågår en etnisk rensning mot t.ex dem muslimska Rohingyas. Ryssland har inte heller den bästa relationen till muslimer om vi tittar på t.ex på Rysslands involvering i Tjetjenien eller de länder som står nära Ryssland eller i Ryssland själv. Indien har också visat på stora utmaningar att hantera sin muslimska befolkning rättvist och är fortfarande låst i en konflikt med Pakistan. Flera av dessa länder har även varit snabba att anamma kriget mot terrorism och de grova brott mot mänskliga rättigheter som följde för att kunna marginalisera muslimer ytterligare.

Har du varit i USA?

Ja, jag har haft möjligheten att besöka USA ett par gånger på olika studiebesök och konferenser (Los Angeles, Chicago, Utah, New York, Washington mm). Jag har varit där främst för att träffa olika civila organisationer inom det muslimska civilsamhället som t.ex ISNA, CAIR, AMS, men även mindre lokala muslimska organisationer och samfund. Har även träffat olika intellektuella, besökt institutioner, men givetvis även amerikanska politiker i kongressen, senaten, olika lobbygrupper samt delstatspolitiker. Utöver det har jag varit där för att delta på FN arrangemang i New York. Tog även ett besök till House of Sweden, Sveriges Ambassad i Washington. En gång blev jag även inbjuden av USAs utrikesdepartement att delta i ett program tillsammans med andra från Europa där jag fick resa runt i c:a 5 veckor.

Vad tycker du om USA?

Att det är mångfacitterat. Jag har flera vänner som bor där eller som har pluggat där. Det finns en skillnad på amerikaner och USAs politik det är viktigt att poängtera. Det finns saker jag gillar och så finns det saker jag ogillar.

Vad tycker du om Obama som president?

– Med facit i hand så har Obamas fyra senaste år inte varit de mest imponerande och trots nobelpriset så har jag svårt att se honom som en fredssymbol. Den mest magiska stunden med Obama för mig var nog när han blev vald. Jag måste säga att jag blev väldigt inspirerad av den kampanj som ledde honom till presidentämbetet. Det satt djupt att se en afroamerikansk president bli president, särskilt med tanke på USAs historia. Påminner mig om profetens (SAW) sista tal:

”Gud har gjort er till bröder, så var ej oeniga. En arab är inte bättre än en icke-arab, ej heller är en icke-arab bättre än en arab; ej heller är en vit bättre än en svart eller en svart bättre än en vit.”

Symboliken är nog kanske det mäktigaste med Obama. Går vi dock bortom vad Obama symboliserar och istället tittar på hans handlingar så ser vi att han misslyckats med att stänga Guantanamo, han har ökat dem hemliga krigen och ökat bruket av mord via drönar attacker. Han har helt misslyckats med att stoppa expansionen av de illegala bosättningarna i Israel-Palestina konflikten samt helt tappat kontrollen över ett möjligt fredsavtal. Utöver det har han godkänt nya miljarder till kärnvapenprogram och har inte anslutit USA till den internationella brottsdomstolen. USA har fortfarande inte heller ratificierat FNs kvinnokonvention, barnkonvention eller ens tortyrförbudet liksom vart en besvikelse när det gällt klimatförhandlingarna.

I utrikespoltiken är jag kanske inte så jätte imponerad, men jag anser nog att han ändå lyckats göra en del på hemmaplan. Obama har ju även fått igenom det kontroversiella Obamacare, som ironisk nog är ett plagiat av Romneycare från hans tid som guvenör i Massachussets. Han har kämpat med den amerikanska ekonomin och verkar ha fått bukt med den tillslut om man tittar på de senaste arbetssiffrorna i oktober och november. Han har även ansträngt sig för att i alla fall erkänna muslimer innanför och utanför USA. Talen i Kairo och Istanbul visar på en ansträngning att betona vikten av deras inkludering i alla fall på pappret. Han har också skickat en amerikansk observatör till OIC (muslimska FN). Utöver det har han även hållit sitt ord när det gäller att avsluta USAs militära engagemang i Afghanistan och Irak.

Vem skulle du röstat på Romney eller Obama?

Jag är ganska influerad av media här i Europa och Al-jazeera som verkar vara mer Pro-Obama. Tittar man även på hur Romney uttalat sig så vill han satsa mer på USAs försvar, förlänga truppinsatserna i Afghanistan, eskalera konflikten med Iran osv. Oavsett vem som blir president så kommer det finnas tuffa utmaningar att tackla. Jag tror det krävs mer än en president för att kunna skapa förändringar av USAs politiska system. Under dem förutsättningarna så tror jag faktiskt att jag skulle ha röstat på Jill Stein från den gröna rörelsen, men sannolikheten är liten att hon vinner.