Förbundsordförande Yasri Khan om Svensk vapenexport
Finns även publicerad i kortare form på SvD
Läget beträffande de mänskliga rättigheterna i södra Thailand (Patani)
är alarmerande. Thailand är ett av svenska folkets favoritresmål och
bara några mil från turistparadiset Phuket är det politiska förtrycket
genomgripande med rapporter som vittnar om godtyckliga arresteringar,
misshandel och dödsfall. Våld sanktionerat av statsmakten, inklusive
tortyr, försvinnanden, politiska mord och avrättningar utan föregående
rättsliga prövningar, förekommer utan några som helst statliga
utredningar efteråt.
Enligt organisationen Human Rights Watch (HRW) har den thailändska
regeringen tillåtit militären att fortsätta sina operationer i de
södra delarna av landet under straffrihet. Inte någon medlem i
säkerhetsstyrkorna har åtalats för att ha kränkt de mänskliga
rättigheterna i Patani, detta trots uppmärksammade fall av tortyr och
dödande. Enligt HRW har regeringen misslyckats med att etablera en
effektiv civil kontroll över militären och har inte heller förmått att
granska hur militären genomfört långtgående säkerhetslagar.
Läget i södra delarna av Thailand är svårt efter införandet av
undantagstillstånd 2004. Armén fick fria händer, vilket fick Thailands
orättvisa behandling av den etniska malajiska och muslimska
minoriteten att framstå än tydligare och kaoset har sedan dess ökat
markant. Den etniska malajiska befolkningen som funnits där sedan
området ockuperades av Thailand och som sedermera blev annekterat av
Thailand 1902 behöver omvärldens stöd. Under året som gått har
arresteringar, mord, försvinnanden och andra brott mot mänskliga
rättigheter ökat. Södra Thailands befolkning befinner sig i ett mycket
svårt läge och regeringens beväpning, stöd och rekrytering av
buddhistiska paramilitärer i området hotar att långsiktigt utvecklas
till ett fullskaligt etniskt krig.
Enligt utrikesdepartementets rapport ”Mänskliga rättigheter i Thailand
2007” så är majoriteten av befolkningen i Thailands sydligaste
provinser muslimska malajer som under många år diskriminerats av det
thailändska styret. Malajerna har varit kraftigt underrepresenterade i
den lokala administrationen och fått mycket lite gehör för sina krav
på t.ex. skolundervisning på sitt modersmål. Hittills har
oroligheterna krävt över 4 000 människoliv.
Utöver detta är Thailand involverad i aggressioner mot sitt norra
grannland Kambodja som blossat upp de senaste åren.
I regeringens regler kring krigsmaterialexport så står det:
“Tillstånd till utförsel av krigsmateriel, eller annan
utlandssamverkan som avser krigsmateriel, bör inte lämnas om det avser
stat där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter
förekommer. Respekt för mänskliga rättigheter är ett centralt villkor
för att tillstånd skall beviljas”
Trots detta så är Thailand alltså den största mottagaren av svensk
vapenexport 2011. Man kan undra vilka etiska argument som låg till
grund för den svenska regeringen när de valde att skriva ett
vapenhandelsavtal med Thailandska militären efter att de tagit över
landet genom en militärkupp 2007. Redan då framkom det i sydsvenskan
att de svenska Jasplan som sålts till Thailand skulle användas mot
dess egna befolkning i södra Thailand.
I skuggan av vapenfabriken i Saudiarabien så är det viktigt att vi ser
över riktlinjerna för Svensk vapenexport som helhet och inte fastnar
på Saudiarabien. Även ifall vi skulle införa ett demokratikriterium
hur kan vi se till att reglerna efterföljs?
I regeringens regler kring krigsmaterialexport så star det:
“Ett meddelat tillstånd till utförsel bör återkallas, förutom vid
ovillkorliga exporthinder, om den mottagande staten kommer i väpnad
konflikt med annan stat eller får inre väpnade oroligheter.
Undantagsvis bör, i de två senare fallen, återkallande av tillstånd
kunna underlåtas om det är förenligt med de folkrättsliga reglerna och
med principerna och målen för Sveriges utrikespolitik.”
Det finns alltså möjligheter för Sverige att återkalla sitt beslut att
sälja svenska vapen till Thailand tills dess att landet upphör med
aggressioner mot sina grannländer och respekterar mänskliga
rättigheter mot sitt egna folk.
Våldet måste upphöra, förtroendeingivande insatser behöver genomföras
och de högst rimliga anspråken från den etniska minoriteten måste
tillmötesgås för ökad demokrati, fred och uppfyllelse av de mänskliga
rättigheterna samt för att en ekonomisk utveckling i regionen ska
kunna ske. Bland dessa anspråk finns rätten att få uttrycka den egna
kulturen, utöva den muslimska religionen, använda det malajiska
språket och få styra regionen på liknande villkor som andra regioner i
landet.
Ett bra första steg för Sverige att återupprätta sitt rykte utöver att
avbryta den svenska vapenfabriken i Saudiarabien är att upphöra med
svensk vapenexport till den thailändska militären. Det är ett sätt
Sverige kan bidra till en utveckling av mänskliga rättigheter i
Thailand och framstå som trovärdiga i sin vapenexport. Om man ändå
inte tänker följa reglerna som ställts för svensk vapenexport så kan
regeringen lika gärna ta bort reglerna och ändra dem till ”Vi säljer
vapen till alla som är redo att betala.” Då framstår vi i alla fall
inte som hycklande. Idag är vi ju både omoraliska och hycklande.
Eller så kan vi välja ett tredje alternativ och sluta upp med dumheterna
och börja ta ansvar genom att satsa resurser på att exportera fred.
Vilken värld vill du leva i?
Förbundsordförande, Yasri Khan
